Nhanh.net.vn Tin.nhanh.net.vn Giaitrimag

Tại sao Nga quyết can thiệp vào Crưm?

(140 lượt xem) - Xem bài gốc

Nga đã thông qua việc sử dụng sức mạnh quân sự ở Ukraina bất chấp cảnh báo của phương Tây về hậu quả và Kiev phản ứng bằng tuyên bố bất kỳ một cuộc xâm lược nào vào lãnh thổ nước này đều là trái phép.

TIN BÀI LIÊN QUAN:

Căn cứ quân sự Ukraina ở Crưm bị vây chặtThủ tướng Ukraina nói Nga "tuyên chiến"Lính Nga ồ ạt kéo về Crưm

Quyền Thủ tướng Ukraina nói rằng một cuộc xâm lược của Nga tức là chiến tranh và cũng có nghĩa là dấu chấm hết cho mối quan hệ Kiev - Moscow. Tuy nhiên, có nhiều câu hỏi được đặt ra vào thời điểm này: Tại sao Nga lại quan tâm đến tình hình ở Ukraina? Tại sao phương Tây muốn ngăn Nga hành động?...

Tổng thống Nga Vladimir Putin khẳng định nước ông có quyền bảo vệ các lợi ích và người dân Nga ở Crưm.

Miền đông Ukraina và Crưm có các mối quan hệ thân thiết với Nga, trong khi miền Tây Ukraina ngả về phía châu Âu. Nhiều người Ukraina ở miền đông vẫn nói tiếng Nga và cuộc bầu cử Tổng thống năm 2010 đã phân chia đất nước này, với miền đông ủng hộ chính trị gia thân Nga Viktor Yanukovych.

Hôm 1/3, Kremlin đã ra thông báo cho biết Tổng thống Vladimir Putin nói với nhà lãnh đạo Mỹ Barack Obama rằng Nga thông qua hành động quân sự ở Ukraina bởi vì nước này "có quyền bảo vệ lợi ích của mình và người dân Nga sống ở đó".  

Các quan chức cấp cao của Ukraina hiện nay, bao gồm quyền Tổng thống và Thủ tướng, tuyên bố sẵn sàng bảo vệ đất nước. Họ cũng khẳng định bất kỳ một cuộc xâm lược nào đều sẽ là trái phép. Mỹ ủng hộ họ và yêu cầu Nga tôn trọng chủ quyền của Ukraina.

Quốc tế sẽ phản ứng nếu Nga dùng vũ lực?

Tổng thống Mỹ cảnh báo sẽ có những hậu quả nếu Nga hành động quân sự.

Liên Hợp Quốc cũng khuyến cáo Moscow, trong khi Tổng thư ký Ban Ki-moon nói với ông Putin rằng "đối thoại phải là công cụ duy nhất để chấm dứt khủng hoảng". 

Hậu quả nào nếu có?

Tổng thống Obama cũng vẫn phản ứng chung chung như những người khác, khi tuyên bố Nga có thể đối mặt với "sự cô lập kinh tế và chính trị lớn hơn", và rằng Mỹ sẽ "không tham gia chuẩn bị hội nghị trù bị nhóm G8" sắp tới ở Sochi.

Một số lãnh đạo phe Cộng hòa ở Quốc hội Mỹ kêu gọi Tổng thống có quan điểm cứng rắn hơn. 

Lựa chọn cho Obama?

Tất nhiên cấm vận là hành động ưu tiên trong danh sách các lựa chọn nhưng Mỹ sẽ cần phải chuẩn bị cho phản ứng này. Cựu cố vấn tổng thống David Gergen nói rằng Putin sẽ coi cấm vận chỉ là chuyện nhỏ so với việc kiểm soát Crưm.

Christopher Hill, cựu đại sứ Mỹ ở Hàn Quốc, Macedonia, Iraq và Ba Lan, nhận định rằng áp đặt cấm vận sẽ dấy lên nguy cơ đẩy ra xa một siêu cường. "Điều đó có nghĩa là 20 năm cố gắng hợp tác với Nga sẽ tiêu tan".   

Động cơ của Putin?

Trước hết, chính sách đối ngoại của Nga lâu nay được tạo thành từ ba yếu tố: nước Nga như một siêu cường hạt nhân, nước Nga như một cường quốc thế giới và nước Nga là sức mạnh trung tâm của không gian địa chính trị thời hậu Liên Xô. Và một sức mạnh về chính trị, kinh tế, văn hóa, ngoại giao và tất nhiên cả quân sự.

So với những người tiền nhiệm, Tổng thống Putin quyết đoán hơn và mạo hiểm hơn nhiều.

Việc Ukraina ngả về phía Tây là một vấn đề cực kỳ quan trọng đối với Nga, bởi đó là một cú giáng rất mạnh vào không chỉ một mà 2 yếu tố trong bộ ba điểm địa chiến lược của Nga mà ông Putin đã xác định: Trụ cột "Cường quốc lớn" và sự bá chủ của Nga trong không gian hậu Liên Xô.

Theo Moscow, sự dịch chuyển kép này phải cần phải được giảm bớt - hoặc tốt nhất là phải đảo ngược - trước khi các hậu quả trở nên không thể thay đổi và bản đồ địa chính trị Âu Á được vẽ lại vĩnh viễn.

Kết quả là việc ngăn Ukraina không hướng tới châu Âu sẽ là mục tiêu quan trọng nhất trong chính sách đối ngoại của Nga.  

Thanh Hảo(Tổng hợp từ CNN) 

Nga, Crưm, can thiệp, vũ lực, hành động quân sự, Putin, Ukraina, Kiev, Mỹ

    Đánh giá:     

Nguồn:

Tag cho bài viết Tại sao Nga quyết can thiệp vào Crưm?

Tin khác